Local חדשות
עו"ד צבי ויסנגרד
עו"ד צבי וישנגרד, הוכיח שהחתימה אינה חוקית
צילום: יח"צ

צעירה מהמרכז גילתה שכל חשבונותיה עוקלו. הסיבה: ערבות עליה הוחתמה שלא מדעת בגיל 16

צעירה שהופתעה לגלות שכל חשבונותיה מעוקלים בגלל חוב כבד שקיים על שמה בהוצאה לפועל גילתה שבהיותה בת 16 החתימה אותה אמה על ערבות מבלי לידע אותה

צעירה בת 24 מאזור המרכז הופתעה לגלות שחשבונות הבנק שלה מעוקלים בשל חוב כבד שקיים על שמה בהוצאה לפועל, חוב שלא הייתה מודעת למקורו.

כאשר הצעירה פנתה אל משרד עורכי הדין שעסק בגביית החוב התברר לה כי היא נתבעת בשל ערבות עליה חתמה כשהייתה בת 16.

מדובר בצעירה שבהיותה קטינה, נלקחה מהוריה בשל בעיות סוציאליות קשות מהן סבלו, והועברה למשפחת אומנה, וכלל לא שהתה במחיצתם כאשר חתמה כביכול על הערבות.

בצר לה, פנתה הצעירה לעו"ד צבי וישנגרד המתמחה בהתמודדות משפטית מול ההוצאה לפועל. עו"ד וישנגרד צלל לפרטי החוב וגילה מסכת ארוכה של כשלים שגרמו למוסדות ההוצאה לפועל לדרוש מהצעירה חוב לא לה.

מבדיקתו של עו"ד וישנגרד עלה כי הערבות עליה חתמה כביכול הצעירה ניתנה לאמה הביולוגית, במטרה לשכור בית. לדבריו, לא צוין על כתב הערבות תאריך הוצאתו, אלא רק שנת הוצאתו, דבר חשוד כשלעצמו. מעבר לכך, לא צורף לערבות העתק של תעודת זהות של הערב – פעולה שעל פי רוב ננקטת על ידי מבקש הערבות, ושהייתה חושפת את גילה הצעיר של הערבה – גיל שלא מאפשר לה לחתום על ערבות.

לדברי עו"ד וינשגרד, ניתן אמנם לערב קטין בפעולה משפטית אך לא בפעולה אשר עלולה לגרום לו או לרכושו נזק של ממש.

כמו כן, ציין עו"ד וישנגרד בהתנגדותו לביצוע שטר הערבות, שספק גדול אם הקטינה הייתה נוכחת בעת החתימה על שטר הערבות, ושהחתימה עליו היא ככל הנראה מזויפת. לדברי עו"ד וישנגרד, אם הייתה הקטינה נוכחת – קל היה לעושה השטר לזהות כי מדובר בקטינה, וכי הערבות איננה כשרה.

לדברי עו"ד וישנגרד, הקטינה הוצאה כארבע שנים לפני כן מרשות אמה, והועברה לאפוטרופסית, ועל כן החתימה על הערבות, גם אם נעשתה על ידי הנערה, נעשתה ללא ידיעתה של האפוטרופסית – ועל כן אין היא חוקית.

בעקבות בקשתו של עו"ד וישנגרד לביטול החוב בהוצאה לפועל, נעתר בעל הדירה הזוכה ממימוש חובו מול הצעירה, ותיק החוב שלה בהוצאה לפועל נסגר.