Local טורים ודעות
מירי בלומנפלד
צילום: אלן שיבר

"בית לא בונים כדי להרוס" (טור דעה)

העירייה מסתתרת מאחורי המושג "לבנות מוסד חינוכי" כדי להצדיק את ההחלטה לדרוש חזרה את השטח שהקצתה לפני 50 שנה לפעילותה של פנימיית שטיינברג

הילארי קלינטון הייתה זו שהטמיעה את המשפט "דרוש כפר שלם כדי לגדל ילד". אבל כנראה שבהנהלת עיריית כפר סבא לא ממש מזדהים עם המשפט. אחרת קשה להסביר מה מניע את העירייה לדרוש מפנימיית שטיינברג להחזיר לה שטח בגודל של תשעה דונם (מתוך 22 דונמים שעליהם פועלת הפנימייה), שהקצתה לפנימייה לפני 50 שנה! המשמעות של פינוי השטח הוא פינוי בית שבו גרים 80 נערים ונערות, שלוש דירות של מדריכים, ספרייה וחדרי לימוד, שני מועדונים, אמפי תיאטרון ל-750 צופים ובמרכזו אנדרטה ל-12 בוגרי הפנימייה שנפלו במערכות ישראל.

העירייה טוענת כי היא זקוקה לשטח הזה על מנת להקים מוסד חינוכי עירוני. על איזה מוסד חינוכי מדובר? בית ספר יסודי? חטיבה? תיכון? אולי אוניברסיטה? מי החליט על כך? חברי המועצה לא ידעו על כך, אז מי כן ידע ושל מי הרעיון לדרוש מהפנימייה את השטח בחזרה?

משום מה מתגנבת תחושה לא נעימה שהעירייה מסתתרת מאחורי המושג "מוסד חינוכי" כדי להצדיק את ההחלטה האומללה הזו. עוד יתברר כי השטח, השווה עשרות מיליוני שקלים במרכז העיר, בסופו של דבר יוקצה לבניית מגדלי מגורים, על חשבון תנאי המחיה של הנערים והנערות, שעבורם הפנימייה היא בית. אבל האופציה הזו פשוט לא נשמעת טוב.

במקום לטפח את הפנימייה, שעושה עבודת קודש עם ילדים שאותרו כבעלי יכולת לימודית גבוהה ושתנאי החיים בסביבתם אינם מאפשרים את מימוש הפוטנציאל שלהם, העירייה החליטה לפגוע בצורה אנושה במפעל לתפארת. וזה בדיוק מה שעושה העירייה, או כפי שהתבטא דוד מייזלמן מי שהיה המנהל של הפנימייה במשך 40 שנה. "בית לא בונים כדי להרוס. עצים לא נוטעים כדי לעקרם". אבל כנראה בעיריית כפר סבא חושבים אחרת.


לתגובות: miri@local.co.il